Доказательная база вмешательств для лечения антенатальной депрессии: мета-анализ рандомизированных контролируемых исследований

Laijawala R, Priestley K, Bind R — Arch Womens Ment Health

Мета-анализ 115 рандомизированных контролируемых исследований, проведённый в рамках проекта HappyMums, оценил эффективность психологических и непсихологических вмешательств при антенатальной депрессии. Объединённый размер эффекта всех вмешательств по сравнению с контрольными группами составил SMD = 0,65 (95% ДИ 0,48–0,83), а после исключения выбросов — SMD = 0,5 (95% ДИ 0,42–0,56). Гетерогенность между исследованиями была высокой (τ² = 0,78). Значимых различий по типу или формату вмешательства не выявлено.

Мета-анализ 115 рандомизированных контролируемых исследований, проведённый в рамках проекта HappyMums, оценил эффективность психологических и непсихологических вмешательств при антенатальной депрессии. Объединённый размер эффекта всех вмешательств по сравнению с контрольными группами составил SMD = 0,65 (95% ДИ 0,48–0,83), а после исключения выбросов — SMD = 0,5 (95% ДИ 0,42–0,56). Гетерогенность между исследованиями была высокой (τ² = 0,78). Значимых различий по типу или формату вмешательства не выявлено.

Мета-анализ 115 рандомизированных контролируемых исследований, проведённый в рамках проекта HappyMums, оценил эффективность психологических и непсихологических вмешательств при антенатальной депрессии. Объединённый размер эффекта всех вмешательств по сравнению с контрольными группами составил SMD = 0,65 (95% ДИ 0,48–0,83), а после исключения выбросов — SMD = 0,5 (95% ДИ 0,42–0,56). Гетерогенность между исследованиями была высокой (τ² = 0,78). Значимых различий по типу или формату вмешательства не выявлено.

**Выводы:** Мета-анализ подтвердил умеренную эффективность широкого спектра вмешательств для снижения депрессивной симптоматики во время беременности. Высокая гетерогенность между исследованиями указывает на необходимость персонализации выбора метода лечения для каждой беременной.