Пластичность зрительной коры зависит от структуры стимула и временной динамики

Опубликовано 01 Июл 2026
Журнал Neuroimage
Время чтения 1 мин
В исследовании сравнивали два протокола зрительной стимуляции — шахматную доску (CB) и синусоидальную решётку (SG) — для оценки модуляции зрительных вызванных потенциалов (VEP) как биомаркера корковой пластичности. На 180 ЭЭГ-записях здоровых участников показано, что CB вызывает устойчивое увеличение амплитуды P1N1, а SG — специфическую модуляцию N1b, наиболее выраженную сразу после стимуляции. Дополнительные протоколы (продлённая SG, смешанная частота) не дали специфических эффектов. Результаты указывают на частичное перекрытие, но разные акценты в механизмах пластичности.

В исследовании сравнивали два протокола зрительной стимуляции — шахматную доску (CB) и синусоидальную решётку (SG) — для оценки модуляции зрительных вызванных потенциалов (VEP) как биомаркера корковой пластичности. На 180 ЭЭГ-записях здоровых участников показано, что CB вызывает устойчивое увеличение амплитуды P1N1, а SG — специфическую модуляцию N1b, наиболее выраженную сразу после стимуляции. Дополнительные протоколы (продлённая SG, смешанная частота) не дали специфических эффектов. Результаты указывают на частичное перекрытие, но разные акценты в механизмах пластичности.

**Выводы:** Протокол шахматной доски обеспечивает надёжный LTP-подобный отклик, а синусоидальная решётка чувствительна к частотно-зависимой динамике — это различие позволяет обоснованно выбирать протокол для биомаркерных исследований в психиатрии, включая стратификацию пациентов и прогноз ответа на лечение.