Юзабилити систем сенсорного замещения: тестирование и сравнение устройств BrainPort и Colorophone

Опубликовано 01 Июл 2026
Журнал Disabil Rehabil Assist Technol
Время чтения 1 мин
В исследовании сравнивалась удобство использования двух устройств сенсорного замещения для людей с нарушениями зрения: тактильного BrainPort и звукового Colorophone. Участники с нарушением зрения выполняли задания в естественных условиях (кухня, спальня, туалет, парк). Colorophone показал значительно более высокие оценки удовлетворенности и удобства, а также быстроту выполнения задач. BrainPort был эффективнее в задачах, требующих высокой пространственной точности, например, на кухне. Одновременное использование обоих устройств не улучшало юзабилити и приводило к проблемам согласования.

В исследовании сравнивалась удобство использования двух устройств сенсорного замещения для людей с нарушениями зрения: тактильного BrainPort и звукового Colorophone. Участники с нарушением зрения выполняли задания в естественных условиях (кухня, спальня, туалет, парк). Colorophone показал значительно более высокие оценки удовлетворенности и удобства, а также быстроту выполнения задач. BrainPort был эффективнее в задачах, требующих высокой пространственной точности, например, на кухне. Одновременное использование обоих устройств не улучшало юзабилити и приводило к проблемам согласования.

**Выводы:** Colorophone превосходит BrainPort по большинству показателей удобства использования. Для повышения эффективности реабилитации рекомендуется выбирать устройство в зависимости от конкретной задачи (звуковое — для быстрого распознавания цвета, тактильное — для точных пространственных действий) и избегать одновременной работы двух систем.