Аддиктология Аффективные расстройства Тревожные расстройства и ПТСР

Доверие студентов колледжа к генеративному искусственному интеллекту для психического здоровья

Liu CH · Yip T

Опубликовано 01 Июл 2026
Журнал Psychiatr Serv
Время чтения 1 мин
Теги
искусственный интеллект психическое здоровье депрессия тревога опрос поперечное исследование
В исследовании приняли участие 926 студентов двух университетов в рамках Healthy Minds Study 2024–2025. Оценивалось доверие к генеративному ИИ для получения информации и принятия решений в области психического здоровья. 31% респондентов доверяли ИИ в получении информации, 13% — в принятии решений. Тяжёлая депрессия, тревога и наличие терапии не были значимо связаны с доверием. Студенты с пожизненным психиатрическим диагнозом доверяли ИИ реже (28% против 34%), а LGBQ-студенты — реже как в информации (21% против 38%), так и в решениях (7% против 17%). Международные студенты доверяли ИИ в информации чаще (52% против 29%), а азиатские студенты — в решениях (17% против 11%). Доверие варьировало в зависимости от идентичности, но не от большинства клинических характеристик.

В исследовании приняли участие 926 студентов двух университетов в рамках Healthy Minds Study 2024–2025. Оценивалось доверие к генеративному ИИ для получения информации и принятия решений в области психического здоровья. 31% респондентов доверяли ИИ в получении информации, 13% — в принятии решений. Тяжёлая депрессия, тревога и наличие терапии не были значимо связаны с доверием. Студенты с пожизненным психиатрическим диагнозом доверяли ИИ реже (28% против 34%), а LGBQ-студенты — реже как в информации (21% против 38%), так и в решениях (7% против 17%). Международные студенты доверяли ИИ в информации чаще (52% против 29%), а азиатские студенты — в решениях (17% против 11%). Доверие варьировало в зависимости от идентичности, но не от большинства клинических характеристик.

**Выводы:** Только 31% студентов доверяют генеративному ИИ для получения информации о психическом здоровье, и лишь 13% — для принятия решений, при этом доверие значимо различается в зависимости от идентичности (LGBQ, международные, азиатские), но не от клинических характеристик. Клиницистам следует активно спрашивать пациентов об использовании ИИ.