Критерий A при расстройстве координации развития: эффективно ли оценивается моторная компетенция? Систематический обзор и мета-анализ смешанных данных стандартизированных оценок.

Опубликовано 01 Авг 2026
Журнал Res Dev Disabil
Время чтения 1 мин
Проведён систематический обзор и мета-анализ 30 исследований с участием 3934 детей и подростков с расстройством координации развития (DCD) и их сверстников с типичным развитием. Стандартизированные моторные батареи, прежде всего MABC-1 и MABC-2, выявили более низкие моторные навыки у детей с DCD во всех оцениваемых доменах. При этом относительный профиль нарушений различался: в MABC-1 сильнее страдала ручная ловкость, а в MABC-2 — метание и ловля. Авторы подчёркивают, что результаты таких батарей следует интерпретировать в более широком клиническом контексте, а не как изолированные маркеры.

Проведён систематический обзор и мета-анализ 30 исследований с участием 3934 детей и подростков с расстройством координации развития (DCD) и их сверстников с типичным развитием. Стандартизированные моторные батареи, прежде всего MABC-1 и MABC-2, выявили более низкие моторные навыки у детей с DCD во всех оцениваемых доменах. При этом относительный профиль нарушений различался: в MABC-1 сильнее страдала ручная ловкость, а в MABC-2 — метание и ловля. Авторы подчёркивают, что результаты таких батарей следует интерпретировать в более широком клиническом контексте, а не как изолированные маркеры.

**Выводы:** Стандартизированные моторные батареи пригодны для операционализации критерия A при DCD, однако различия в профиле нарушений между версиями MABC указывают на ограниченную диагностическую точность отдельных субтестов. Оценка моторной компетенции должна сочетаться с функциональными и клиническими данными.