Неразборчивые меры профилактики травмы могут навредить: рандомизированное контролируемое исследование групповой психологической первой помощи.

Опубликовано 01 Сен 2026
Журнал Behav Res Ther
Время чтения 1 мин
Исследование проверяет эффективность групповой психологической первой помощи (PFA) в сравнении с естественным восстановлением после просмотра видео, вызывающего стресс. Участники были рандомизированы в группы PFA и контроля. Результаты показали, что сразу после вмешательства группа PFA продемонстрировала меньшее снижение стресса, чем контрольная. Через две недели различий между группами не было. Участники с высоким начальным дистрессом, получавшие PFA, показали значительно более выраженные симптомы травмы через две недели.

Исследование проверяет эффективность групповой психологической первой помощи (PFA) в сравнении с естественным восстановлением после просмотра видео, вызывающего стресс. Участники были рандомизированы в группы PFA и контроля. Результаты показали, что сразу после вмешательства группа PFA продемонстрировала меньшее снижение стресса, чем контрольная. Через две недели различий между группами не было. Участники с высоким начальным дистрессом, получавшие PFA, показали значительно более выраженные симптомы травмы через две недели.

**Выводы:** Групповая психологическая первая помощь оказалась менее эффективной, чем естественное восстановление, и может навредить людям с высоким уровнем дистресса, усиливая их травматические симптомы. Это ставит под сомнение её статус как универсальной лучшей практики и указывает на необходимость индивидуального подхода.